De weg naar een mooi(er) aquarel
Na lange tijd niet geschilderd te hebben om medische redenen, nu weer de zin gehad om te beginnen. Erg leuke les, en, voor mij ook erg pittig. Ik had toch de neiging iets meer te schilderen dan Gerda.
Het overbrengen van de foto op het aquarelpapier heb ik op de manier van Gerda gedaan, alleen leek het me niet zo handig om het tegen een raam te houden en heb ik een ‘lichtbak’ gebruikt (Led bright pad van de Action tegen een redelijke prijs). Dat werkte prima.
Bij het huis links en de muur rechts heb ik met een paletmes gewerkt. Het is geloof niet zo mij ding (cq vraagt meer oefening), maar het geeft wel een afwisselende structuur aan de muren.
Bij de muren heb ik permanente maskeervloeistof gebruikt. Ik had eerst op een papiertje geoefend, maar de manier waarop Gerda het aanbracht werkte bij mij niet zo goed (zat weinig structuur in). Ik heb nu een rubberen puntig penseel gebruikt en de maskeervloeistof als het ware geschilderd. En omdat het effect nog niet zo groot was, nog in een tweede laag donkere accenten gezet.
Ik heb wat zitten worstelen met de kleuren. Hoewel ik maar een beperkt aantal kleuren had gebruikt werd het niet een geheel. Met nog wat laagjes erover heen geprobeerd het weer een beetje bij elkaar te trekken. Daardoor is het wel wat onrustig/druk geworden, in tegenstelling tot mijn andere inzending die misschien qua kleurstelling weer aan de saaie kant is. En het huis en de nis rechts van de poort zijn wellicht wat te donker uitgevallen? Ja, ja, het valt ook niet altijd mee de juiste balans te vinden 😉.
Bij de pilaren en muren heb ik transparante markeervloeistof gebruikt om meer structuur te krijgen. Nog wel met een wat donkerder tint in de tweede laag ondersteund omdat het effect in eerste instantie niet zo groot was. Al met al, geeft het een leuk effect.
Wat de eye catcher betreft, ik merk dat zowel de figuren als ook de bovenkant van de boog aandacht vragen. Mijn blik gaat steeds van onder naar boven en terug, maar minder door de poort heen. Is dat erg? Ik weet het niet.
Wat ziet het er toch gemakkelijk uit als Gerda het schildert …
Dit is de derde poging. Ik heb geprobeerd om meer aandacht te richten op de eye catcher door, zoals Gerda dat doet, te beginnen met het schilderen van de figuren. En te werken met een beperkt aantal kleuren, met name ultramarijn, cadmium red pale en raw sienna en daarnaast nog wat groen en davy’s grey. Wel een verbetering ten opzichte van de eerdere pogingen, maar vraagt nog veel oefenen, vooral het lossere schilderen.
Ik heb de voorste gebouwen links en rechts dunner /lichter geschilderd, maar vraag me nu af of het niet spannender zou zijn om die in een donkere kleur te schilderen zodat de eyecatcher er meer uit springt?
Ik vind het dus best moeilijk, maar het is ook heel leuk om te doen! En daar gaat het tenslotte om …
Les 3 van straat en straatleven met gebruik van permanente maskeervloeistof. Dat viel wel tegen. Ik had gehoopt dat de permanente maskeervloeistof meer een muurstructuur zou geven, zoals dat bij Gerda ook zichtbaar is.
Echter de vloeistof werd naar het mengen met de verf toch wat dun en werden na het opbrengen opgevulde vlakken. Ook het de letters gaven toch af toen ik er opnieuw over heen ging. Tja en dan kan je het niet meer verwijderen. Dus de poort heeft een wat aparte platte structuur. Hoe kun je op een goede manier structuurverschillen krijgen? Ander papier bijv. ruw?
Desalniettemin vind ik het een redelijk geslaagd aquarel, vooral door het kleurgebruik, waar ik van te voren een plan voor gemaakt had. Vergt nog wel wat oefening.
Zo leuk als het is om te doen, zo lastig is het ook om het te schilderen….
Het aquarel is eigenlijk een stuk groter, maar miste daardoor een eye catcher. Deze is nu nog niet erg duidelijk, maar wel wat beter. Sowieso is er niet zo veel variatie in toonwaarden / licht-donker. En misschien wat meer verschillende kleuren in de huizen.
De focus gehouden op mensen, waardoor de gebouwen min of meer dezelfde kleur hebben gekregen. Beetje spijt dat ik ook de linkerkant van de gebouwen met pen bewerkt heb. En misschien had ik de mensen ook met pen moeten bewerken. Twijfel daarover.
Hoewel het een foto van de Broerstraat in Nijmegen is, zie je dat in het aquarel er niet aan af. Het kan een willekeurige straat in een andere stad zijn. Daarom vind ik het geen bijzonder aquarel. Stuur hem toch in, vanwege de techniek en het gebruik van de kleuren/pen. Los genoeg geschilderd? Ben benieuwd naar de feed-back.
Wat vond ik dit een lastige opdracht , omdat het zo schilderen niet is wat ik leuk of mooi vindt .
het was zeker leerzaam want het is toch anders iets bij avond schilderen , en zo nat in nat werken , lastig hoor.
dit is het geworden .
Les 1 van straat en straatleven. Een uitdaging want wat is het moeilijk om levende mensen te tekenen. Na veel oefenen het mezelf toch maar wat makkelijker gemaakt na de trigger: Vertel een verhaal op je aquarel.
Het plezier was weer terug en het verhaal vertellen is wat mij betreft wel geslaagd. Ik kreeg de tip, hoewel het een bewolkte dag was, om schaduw aan te brengen. Maar daar begon het weer: “Hoe doe ik dat in godsnaam bij bewegende mensen”. Dus maar niet gedaan, maar sta wel open voor suggesties.
Daarnaast staan de hoofden niet op een lijn wat volgens de instructie eigenlijk wel moet, maar dat was op de foto ook niet zo.
