De weg naar een mooi(er) aquarel
Ik heb het uilskuikentje aangepast mbv de aanwijzingen van Margo. De rechterkant met name van het lijfje heb ik mbv water vervaagd en de linkerkant van het hele kuikentje donkerder en gedetailleerder gemaakt. Zo wordt het beestje veel ronder, meer diepte erin en minder plat. Ook de veren wat meer uitgewerkt waardoor het nog pluiziger lijkt. Ben er wel blij mee zo.
Drie kleine uilskuikentjes in andere kleuren. Wat een les! Ik dacht dat ik dat wel even zou doen, maar dat viel tegen. Gerard kladdert (heel oneerbiedig gezegd) gewoon wat kleuren op het papier en er komt een mooie vogel uit met jaloersmakend heldere kleuren. Toen ik hetzelfde probeerde kreeg ik modderkleuren. Na wat testen met verschillende kleuren heb ik er een paar gekozen die wat dichter bij elkaar liggen en ook met elkaar gemengd mooie kleuren geven. En ik heb ander papier gebruikt, een soort die veel beter tegen veel water kan. En tussendoor heb ik het aquarel telkens heel goed laten drogen. De verf ook meer in vlekjes opgezet en geprobeerd te vermijden om alles door elkaar te kwasten. Het resultaat is hier. Ik ben er best tevreden mee.
Al met al weer veel plezier gehad bij deze les. Op naar het tegengestelde van veel kleur: de witte vogels.
Ik heb de adviezen van Margo toegepast in het aquarel rechts met de witte reiger. Ik heb de takjes waarop de reiger staat een beetje doorgetrokken naar achter om een verbinding te maken met de rest van de achtergrond. In werkelijkheid stond hij wel op een heuveltje van takken in het water, daarom het ik de takken meer in de achtergrond vaag weergegeven. Om de aandacht meer op de kop te leggen heb ik de poten van de reiger met wat water lichter gemaakt. De snavel heb ik juist feller gemaakt met wat oranje en rood. Ik heb dit rood ook heel licht in de schaduwpartij in de nek toegevoegd en in de buik heb ik ietsje meer geel toegevoegd. De aandacht komt zo ipv op de zwarte poten inderdaad veel meer op de kop te liggen. Grappig dat een paar kleine aanpassingen zo’n effect hebben.
Ik heb vanwege de verschillen deze twee vogels gekozen voor dit aquarel. Een kuiken van een steenuil met zijn of haar donzige verenkleed, een klein snaveltje en kleine oogjes die wat uilig de wereld in kijken. Daaronder de kop van een steenarend met bijna stekelige veren op de kop, een stevige, grote snavel en priemende ogen.
Leuk het verschil met les 1 waarin met een simpel silhouet en wat kleur een duidelijk herkenbare vogel werd geschilderd. En deze les waarin juist allerlei kenmerkende details van verschillende vogels worden uitgewerkt. Met veel plezier aan gewerkt.
Weer een heel leuke en leerzame les.
Ik heb op twee manieren de achtergrond geschilderd, wat het onderwerp is van deze les. Bij het aquarel links met de blauwe reiger is de achtergrond eerst geschilderd en daarna de vogel. In de achtergrond is zeezout gebruikt, wat grote bloemige effecten geeft. Dat vind ik hier wel goed passen en bovendien had ik geen badzout. Misschien hadden de kleuren wat feller gemogen (Gerard gebruikt heel uitgesproken kleuren), maar ik vind dat je zo een dromerige sfeer krijgt en daar houd ik wel van. Er zit een klein lichtstipje in het oog, maar dat is in zo’n klein oog bijna niet te zien.
Bij het kleine aquarel rechts is eerst de vogel (een witte reiger) en toen de achtergrond geschilderd. Maar daar ben ik wel wat te ver in gegaan. Eigenlijk is het de bedoeling om de achtergrond maar summier aan te geven. Dit is in les 3 volgens mij beter gelukt.
Mijn oorspronkelijke titel was: losse fladders.
Lang heb ik hier tegenaan zitten hikken en uiteindelijk (juist doordat Margot zei: “Je kunt toch gewoon aan een andere cursus beginnen als je het niet leuk vindt..” met losse hand afgemaakt. Zo gemakkelijk wil ik me er niet vanaf maken….kom op zeg! Doe het gewoon!
Dat laatste stuk gaf me het meest plezier.
Met plakband en gespetter ….
Op naar de laatste opdracht. Ben benieuwd want ik heb nog niet gekeken.
De specht is niet zo los geworden als de haan van Gerard, maar het is ook wel een wat stijvere vogel wat betreft houding en veren. Maar ik heb geprobeerd net als Gerard met kleurvlekken te werken. En de manier waarop Gerard veren suggereert is heel effectief. Je krijgt zo echt een mooie structuur in vleugels van de vogel. Het was echt genieten deze les.
Voor deze les (vogels in beweging) heb ik wel een tiental aquarellen gemaakt. Het is dus moeilijk kiezen van welke ik een beoordeling wil ontvangen. Alle tien hebben we goede en minder goede kanten. Ook diverse werken gemaakt met meerdere vogels. Toch voor deze gekozen. Een aantal van de andere zal ik wel uploaden. Ik vind deze zelf nog net te druk en nog met te weinig water gemaakt.
Ik heb eerst, zoals door Gerard gedemonstreerd, geoefend met het tekenen en schilderen van wat vogels. Ik vind het een openbaring dat je door alleen een eenvoudig silhouet te tekenen en daar wat verfvlekken in te zetten al gauw een suggestie van een vogel op papier hebt staan. Een klein wondertje. Ik heb genoten van deze les.
